Démonstration documentaire · Données entièrement fictives

Deux propositions. Un comparatif vérifiable.

Voici le travail réalisé pour cette démonstration : rapprocher deux propositions fictives, calculer leurs coûts documentés et isoler les questions encore ouvertes.

Aucun fournisseur ni client réel. Aucun gain de temps mesuré. Ce document illustre une méthode; il ne recommande aucun achat.

1. Les documents de départ

Besoin fictif : aménager une salle avec dix tables. Tous les montants sont en dollars canadiens avant taxes.

Source A · Proposition fictive A

Référence A-01, version 1 — 8 octobre 2026 [A1] Dix tables à 240 $ l’unité. [A2] Livraison : 180 $. [A3] Assemblage inclus. [A4] Livraison annoncée : 3 semaines après confirmation écrite. [A5] Garantie annoncée : 1 an, portée non précisée. [A6] Validité de l’offre : 30 jours. [A7] Dimensions, frais de manutention et modalités de règlement : non précisés.

Source B · Proposition fictive B

Référence B-01, version 1 — 8 octobre 2026 [B1] Dix tables à 215 $ l’unité. [B2] Livraison incluse. [B3] Assemblage : option à 350 $ pour le lot. [B4] Livraison annoncée : entre 4 et 6 semaines après confirmation écrite. [B5] Garantie annoncée : 2 ans, portée non précisée. [B6] Validité de l’offre : 15 jours. [B7] Dimensions, frais de manutention et modalités de règlement : non précisés.

2. Le livrable de comparaison

Comparaison à périmètre équivalent : dix tables, livraison et assemblage
CritèreProposition AProposition B
Tables10 × 240 $ = 2 400 $ [A1]10 × 215 $ = 2 150 $ [B1]
Livraison180 $ [A2]Incluse [B2]
AssemblageInclus [A3]350 $ si option retenue [B3]
Total documenté avant taxes2 580 $2 500 $, avec assemblage
Délai annoncé3 semaines [A4]4 à 6 semaines [B4]
Garantie annoncée1 an; portée inconnue [A5]2 ans; portée inconnue [B5]
Validité de l’offre30 jours [A6]15 jours [B6]
Informations absentesDimensions, manutention, modalités de règlement et portée détaillée des garanties [A5–A7, B5–B7].

Calcul exécuté : 2 580 $ − 2 500 $ = 80 $, soit environ 3,1 % du total A. Sans l’assemblage optionnel de B, les périmètres ne sont plus équivalents.

Interprétation : B affiche un total documenté inférieur de 80 $ à périmètre d’assemblage comparable; A annonce un délai plus court. Ces éléments ne suffisent pas à choisir.

3. Les vérifications avant une décision

  1. Obtenir les dimensions et confirmer que les tables répondent au besoin.
  2. Confirmer si les frais de manutention sont inclus ou supplémentaires.
  3. Faire préciser la portée et les exclusions des garanties.
  4. Vérifier les délais fermes, le règlement et la validité réelle des propositions.
  5. Ajouter les autres critères pertinents : qualité, entretien et contraintes d’installation.

Votre jugement reste central : le décideur vérifie les documents, complète les informations et arbitre le coût, le délai et la qualité. L’absence d’une information est signalée, jamais remplacée par une invention.

Démonstration préparée le 8 octobre 2026. Les opérations arithmétiques ont été exécutées et vérifiées lors de sa préparation. Cette page présente le résultat, sans exécution d’IA en direct.

Discuter d’un comparatif pour votre projet